{"id":726,"date":"2024-01-11T21:32:14","date_gmt":"2024-01-11T20:32:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.metaconception.com\/masterbook\/?p=726"},"modified":"2024-01-11T21:32:14","modified_gmt":"2024-01-11T20:32:14","slug":"notions-de-ce-qui-est-bien-et-notions-de-ce-qui-est-mal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.metaconception.com\/masterbook\/?p=726","title":{"rendered":"Notions de ce qui est Bien et notions de ce qui est mal."},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n

Il est parfois difficile de savoir ce qui est de l’ordre du Bien et de ce qui est appartient au mal. Des hommes et des femmes de Bien peuvent s’y perdre. Je ne vais pas faire de philosophie, d’abord car je n’en suis pas dou\u00e9 et que \u00e7a n’est pas la mati\u00e8re qui m’inspire le plus. Je vais donner des faits et essayer d’y porter un regard lucide.
D’abord, je voudrais dire que, ce qui appartient au Bien ou au mal est affaire de discernement. Rentrons dans la vif du sujet.
James Bond, au-del\u00e0 de son caract\u00e8re fictionnel, est-il un homme de Bien ? Je dirais qu’en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, les gens l’aiment bien, ils ne veulent pas le voir mourir et ils veulent le voir gagner. Pourtant, il tue. Et si l’on se r\u00e9f\u00e8re en termes de jugements \u00e0 la Table des Lois re\u00e7ue par Mo\u00efse et son 7\u00e8me commandement: \u00ab\u00a0tu ne tueras point\u00a0\u00bb, James Bond aux yeux du Dieu juif n’est pas un homme de Bien.
\u00c7a commence mal, pour ainsi dire. Pourquoi ai-je prit l’exemple de James Bond, car, et vous le savez: la CIA tue, le MI6 tue, la BRI tue, pourtant ces agences ou organisations sont respect\u00e9es et en-dehors des esprits compl\u00f4tistes, plut\u00f4t aim\u00e9es. Il y a une sorte de paradoxe presque enfantin: c’est mal de tuer, sauf pour la CIA. Aux yeux des enfants, ils r\u00e9pondraient: \u00ab\u00a0parce qu’ils tuent les m\u00e9chants\u00a0\u00bb. Donc, les m\u00e9chants m\u00e9ritent de mourir, hors la majorit\u00e9 des gens sont contre la peine de mort… mais pas pour James Bond, apparemment. Aux yeux de la morale douce, la morale hypocrite, tuer un meurtrier revient a tuer un homme et nulle ici sur Terre n’a le droit… (blablabla). Dans les faits, on pr\u00e9f\u00e8re un meurtrier mort que vivant, point. A combien d’ann\u00e9es de prison est estim\u00e9e le viol du corps d’une jeune femme de 25 ans ? Et de 12 ans ?
Ou encore, \u00e0 combien d’ann\u00e9es de prison est estim\u00e9 le corps d’un homme de trente ans viol\u00e9 huit fois et enferm\u00e9 dans une cave jusqu’\u00e0… jusqu’\u00e0 ce que la Justice arrive ? Tr\u00e8s bonne blague. Jusqu’\u00e0 ce que les services secrets, arrivent. Alors les services secrets interviennent-ils lorsque la Justice ne peut plus rien ? Pour brimer, rendre s\u00e9vices au corps du violeur ou de la violeuse quand m\u00eame la prison a perp\u00e9tuit\u00e9 ne saurait rendre justice et que le violeur s’en moque ? [relecture]<\/p>\n\n\n\n

Les gens ne savent rien de ce que font les services secrets, ils savent juste qu’ils existent.<\/p>\n\n\n\n

Alors, encore une fois, pourquoi James Bond a le permis de tuer et pourquoi tout le monde veut, qu’il tue, au-del\u00e0 m\u00eame de son aspect fictionnel ?
Tandis que cela est interdit par Dieu et par la Justice. Est-ce le bon sens commun ? Qu’est-ce qui diff\u00e9rencie James Bond d’un tueur d’enfants, ou de femmes blondes ? La morale ? Sa hi\u00e9rarchie ? L’ordre naturel des choses qui dit que tout ne peut \u00eatre expos\u00e9 \u00e0 la vue de tous… Il est donc de l’ordre du Bien de tuer un violeur mais de l’ordre du mal de violer. Et le garant supr\u00eame de cela serait donc l’ordre naturel des choses.
Pourquoi les conqu\u00eates romaines sont vues comme le Bien aux yeux des gens alors que le nazisme est consid\u00e9r\u00e9 comme le mal (absolu si tant est) ? Dans les deux cas, il y a des morts.
L’intention pourrait \u00eatre avanc\u00e9e, mais les nazis ne voulaient-ils pas, \u00e0 leur mani\u00e8re, \u00e9galement un monde meilleur ?
Alors qu’est-ce qui diff\u00e9rencie d\u00e9finitivement l’Empire Romain du nazisme et James Bond d’un meurtrier ? L’ordre naturel, je crois.
L’Univers est expansif et \u00e9volutif comme Rome et son Empire. Le nazisme \u00e9tait involutif et destructeur. Et James Bond, comme d’autres, se veut le garant de cet ordre naturel.
Aussi et plus vulgairement: un meurtrier fait du mal, l’\u00e9vincer fait du Bien. Dans cette notion imm\u00e9diate de \u00ab\u00a0cela fait du bien\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0cela fait du mal\u00a0\u00bb, il y a le mot Bien et le mot mal. Indiquant, je suppose.<\/p>\n\n\n\n

Si l’ordre (naturel des choses) venait \u00e0 \u00eatre renvers\u00e9, alors le violeur ferait le Bien et James Bond le mal.
En attendant, c’est ainsi. Et je crois que c’est mieux. Alors travaillons tous et veillons \u00e0 ce que cet ordre (naturel des choses) ne soit jamais vraiment en danger et qu’il prosp\u00e8re sans n’\u00eatre jamais<\/u> renvers\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\n

Car oui, vive James Bond et meurt le violeur.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ps: le complotisme est la propagande du conspirationnisme qui tend \u00e0 renverser l’ordre \u00e9tabli. Pour… imposer la Charya ?

Et enfin, plus qu’un PS:, je tiens \u00e0 dire que j’ai \u00e9cris cet article il y a 1 mois peut-\u00eatre (quant \u00e0 la date de parution) et que depuis je suis sur une autre piste int\u00e9ressante… si le mal \u00e9tait li\u00e9 \u00e0 la b\u00eatise et le Bien \u00e0 l’Intelligence ?<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il est parfois difficile de savoir ce qui est de l’ordre du Bien et de ce qui est appartient au mal. Des hommes et des femmes de Bien peuvent s’y perdre. Je ne vais pas faire de philosophie, d’abord car je n’en suis pas dou\u00e9 et que \u00e7a n’est pas la mati\u00e8re qui m’inspire le […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":736,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3],"class_list":["post-726","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-herewer","tag-le-droit-de-le-dire"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.metaconception.com\/masterbook\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.metaconception.com\/masterbook\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.metaconception.com\/masterbook\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metaconception.com\/masterbook\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metaconception.com\/masterbook\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=726"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.metaconception.com\/masterbook\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/726\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":738,"href":"https:\/\/www.metaconception.com\/masterbook\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/726\/revisions\/738"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metaconception.com\/masterbook\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/736"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.metaconception.com\/masterbook\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metaconception.com\/masterbook\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.metaconception.com\/masterbook\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}